Blog da HashInvest

Bananal – Sob nova direção

Postado em 16/02/2023

Nome do Autor luis

Viajando no tempo, podemos lembrar que dezembro de 2018 os discursos de Paulo Guedes faziam esperanças brotarem e a formação de um Ministério essencialmente técnico do então novo presidente era de encher qualquer cidadão que se importa com a economia (no meu ver a base que permite cuidar do social) de boas expectativas com o futuro.

Precisou de pouco tempo para se mostrar uma grande false-flag, com Jair abaixando as calças para o centrão, cedendo as velhas práticas e a pior decepção de todas, com o Ministro Paulo Guedes entregando um dia a dia muito mais à esquerda do que qualquer um poderia imaginar… Eu fui uma das vítimas desse estelionato e Jair um grande traidor do voto de quem queria um Brasil liberal.

Endividamento, Bolsa compra voto para todos os lados, auxílios esdrúxulos e até mesmo um “estado de emergência devido a guerra da Ucrânia” foi costurado e entregue, às vésperas das eleições, pelo governo anterior.

Enfim, o governo anterior fez uma escolha óbvia (que os mais radicais se recusam a ver). Ao invés de escolher a polarização liberalismo versus esquerdismo na economia, o governo Bolsonaro optou por executar um governo muito esquerdista na economia e ir para a luta das urnas apostando na polarização progressismo versus conservadorismo, o que se mostrou fracassado.

Ao escolher executar um plano de esquerda na economia, Jair perdeu os votos dos liberais que o elegeram em 2018, restando apenas os conservadores nos costumes .

Em 2018, todos sabíamos que ele é um completo imbecil, não havia surpresa nisso, mas havia uma esperança de que Paulo Guedes e sua equipe agissem como liberais que supostamente seriam, mas para isso, Jair e sua claque deveriam atuar na ala política, no congresso e no senado, e por lá, nosso pateta fujão foi apenas o que já haveria sido nos 28 anos anteriores… Um coadjuvante.

De resultado prático, vimos um monte de gente que olhou os cenários do passado e decidiu “fazer o L”.

De forma simplista, o raciocínio é que o estelionato do discurso seria uma prática recorrente. Ao analisar o passado recente têm-se uma lembrança de um Lula radical no discurso e liberal na economia e um Bolsonaro liberal do discurso e mais à esquerda que Lula em seu primeiro mandato no campo econômico, bora “fazer o L”.

Voltando para dezembro de 2022 e início de 2023…

Estamos vendo um filme de terror, um ministério formado por ex-presidiários cuja ficha corrida é de fazer inveja aqueles que estão de fato presos por coisas menores. Psicopatas destruidores do dinheiro público estão com uma sede ao pote jamais vista.

O raciocínio que justificou o voto simplesmente ignorou o segundo mandato de Lula e o fracasso completo e total da nova matriz econômica dos mandatos de Dilma, esses sim, mais à esquerda que Paulo Guedes.

Ignorou-se a probabilidade maior, de que a execução do primeiro mandato de Lula tenha sido exceção e não regra.

O maior risco que temos para o Brasil no atual momento é que o atual governo entregue de fato tudo aquilo que prometeu durante a campanha.

Se podemos ter um fio de esperança com Lula, é que ele é um mentiroso costumaz, e que ele provavelmente mentiu descaradamente ao prometer revogação de reformas trabalhistas, revogação da reforma da previdência, volta do imposto sindical etc.

Muito provavelmente, se o aparelhamento e inchaço do estado junto com o reestabelecimento do fluxo de dinheiro farto para os amigos do Rei tende a fazer o novo governo se dar por contente.

De forma resumida, o financiamento de coisas estapafúrdias e superfaturadas, desde espetáculos culturais até a aquisição de refinarias sucateadas e obras não prioritárias, desde que com dinheiro “público” deve saciar a horda de ratos que voltou à Brasília.

Com Jair/Guedes ou com Lula o destino seria o mesmo, com velocidades diferentes. Com Jair estávamos indo em direção ao precipício econômico em uma velocidade mais lenta do que iremos com Lula/Haddad.

Com Jair/Guedes houve a maior impressão de dinheiro tirada do absolutamente nada da história do Real, com Lula/Haddad provavelmente veremos a maior gastança de dinheiro da história do Real. Diferentes meios que chegam ao mesmo fim, e com boas chances de que o governo atual também ceda a tentação de imprimir, além de gastar.

Mas então, porque o USD está tão comportado?

Porque o FED assim o quer. Controlar a inflação e manter o juros negativos é parte da estratégia do Tio Sam. Um USD desvalorizado no mundo ajuda os EUA a comprarem quinquilharias da China a um preço mais barato, ajudando com a tarefa de diminuir a inflação.

De setembro para cá, o USD perdeu aproximadamente 11% em relação ao resto do mundo, ou seja, o nosso câmbio deveria estar em algo próximo a R$ 4,60 e isso está completamente despercebido pelo investidor médio no Brasil, o dólar não tem se comportado.

A probabilidade de o novo governo fracassar na área economia é significativamente maior do que a probabilidade de dar certo.

Ter o patrimônio em Reais é um risco que quem pretende se aposentar e colher os frutos de anos de trabalho não deveria escolher correr voluntariamente.

Meu prognostico de “Argentina light” como explicado em textos anteriores está mais quente do que nunca, e em breve, comprar USD e Bitcoin será uma tarefa bastante difícil devido ao controle de capitais.

Lembro também que no texto de hoje, me contenho exclusivamente ao campo econômico, sem menção à caça as bruxas institucionalizada na dobradinha STF/Planalto que busca censurar e cortar a liberdade de qualquer opositor, que por si já seria motivo mais que suficiente para qualquer cidadão de bem se entupir de Bitcoin, mas esse tema fica para outro dia…

Feliz 2023 a “todes”… 😊

Veja outros artigos

Memecoins: a piada que chegou à presidência

Com a posse de Donald Trump como presidente dos Estados Unidos, há uma grande expectativa de políticas mais favoráveis do governo americano em relação às criptomoedas (escrevo esse texto antes da posse). No entanto, a única certeza que temos até o momento é o lançamento das meme coins, TRUMP e MELANIA, pelos respetivos homenageados (presidente e primeira-dama). Juntas, essas duas meme coins já chegaram a valer mais de USD 14 bilhões.

Uma meme coin é uma criptomoeda baseada em memes ou piadas da internet. Geralmente, elas são criadas como uma forma de humor ou sátira, mas algumas acabam ganhando valor significativo impulsionadas principalmente pela comunidade e pelo hype nas redes sociais. Outras celebridades como Elon Musk, Caitlyn Jenner, Iggy Azalea também resolveram lucrar dessa forma.

Além da possibilidade de ganhos significativos, hoje é muito fácil do ponto de vista técnico criar uma moeda digital. Inclusive, já existem sites como Pump.fun e Token Tool, que tornam esse processo simples como preencher um formulário online. Contudo, se o processo de criação é rápido, paga-se para que uma nova moeda seja listada por sites e exchanges. O lançamento “sério” de uma moeda custa entre USD 5.000 e USD 50.000.

Por ser tão fácil e o investimento baixo, segundo agregadores, todos os dias entre 40.000 e 50.000 novos tokens de criptomoedas são criados. Durante períodos de hype, esse número pode chegar a 100.000. No entanto, muitas dessas iniciativas têm poucas horas de vida.

Obviamente que nem tudo são flores, especialmente para projetos que não tem o homem mais poderoso do mundo e nem o mais rico como garotos propaganda. Ainda segundo a plataforma DREX, a maioria dos projetos de meme coin (89%) tem um valor de mercado entre 0 e $USD 1,000. Apenas 5% das meme coins tinham um valor de mercado acima de $10 milhões em março de 2024.

Além disso, a volatilidade dos preços das meme coins é um dos aspectos mais marcantes desse segmento. Essas moedas podem experimentar oscilações extremas de valor em curtos períodos. Eventos como tweets de celebridades e notícias de parcerias podem causar aumentos repentinos nos preços. Da mesma forma, quedas igualmente rápidas acontecem quando o interesse diminui ou surgem preocupações sobre a sustentabilidade dos projetos.

Por exemplo, o preço do Dogecoin ($DOGE) viu um aumento meteórico após uma série de tweets de Elon Musk, apenas para experimentar quedas substanciais quando o entusiasmo inicial esfriou. O que parece estar acontecendo com as moedas TRUMP e MELANIA.

Por isso, a não ser que você compre uma meme coin por brincadeira ou piada, é muito difícil que acerte o momento certo de entrar nesse “investimento”. Você terá que acertar qual, dentre os milhares de projetos, será colocado em destaque por uma celebridade de alcance global.

Saiba mais

2025 já está voando

Parece que foi ontem que o ano de 2024 terminou. 2025 era esperado com muitas expectativas…

E não decepcionou… 2025 começou bastante animado e já vamos completando o primeiro mês do ano. 1/12 do ano já se foi…

Em janeiro todos os olhos do mundo econômico se voltaram ao tio Sam. Donald Trump assumiu a cadeira mais importante da maior potência econômica e militar do planeta num estilo bem caricato e pistola. Assinou pilhas de decretos de todos os tipos, assuntos e gostos… se pautou no auge da arrogância já conhecida e nada diferente daqueles que o elegeram esperava. Não vou me atrever a analisar seus decretos, veracidades, pontos positivos e nem negativos. Vou me ater ao fato do Bitcoin e demais ativos virtuais terem passado em branco no dia 1 do novo mandato de Donald Trump na presidência dos Estados Unidos.

Entretanto, movimentos de substituição na presidência da SEC (equivalente à CVM nos EUA) e a criação de uma comissão para o desenvolvimento de uma regulação pró-Bitcoin e cia foi suficiente para alavancar as cotações para novos ATH. Já na semana seguinte uma startup chinesa, DataSeek, chacoalhou o mercadoi de ações norte-americano. Em especial a Nvidia e outras bigtechs derreteram. Nenhuma relação direta com o Bitcoin, mas o efeito colateral dos mercados como um todo derrubaram o Bitcoin para baixo dos 100 mil dólares outra vez. Para a tristeza dos haters, rapidamente o Bitcoin se recuperou e voltou a ser transacionado acima dos 100 mil dólares.

Toda essa novela se passou em menos de 30 dias e certamente teremos muito mais nos próximos 11 meses. Essa emoção toda certamente será convertida em volatilidade e na média as expectativas são animadoras. Importante salientar que todos esse movimentos e ruídos são apenas catalizadores de preço de curto a médio prazo. Quando pensamos no protocolo matemático, esses ruídos têm interferência zero no Bitcoin. Preços subindo ou preços caindo o Bitcoin seguirá com sua escassez e sua descentralização. Os fundamentos que levam ao real valor do Bitcoin são justamente a sua escassez e sua descentralização.

Descentralização confere segurança e soberania ao indivíduo enquanto a escassez por protocolo matemático (descentralizado) reverte parte de seu valor em preço. Quanto maior for a demanda por algo escasso maior será seu preço. Quanto maior for o preço de um ativo seguro pelo qual cada indivíduo tem a soberania sobre ele tem um valor incalculável nos dias atuais. Justamente essa frase “nos dias atuais” que faz a procura por Bitcoin aumentar gradativamente retroalimentando esse círculo virtuoso.

No início era coisa de nerd, hoje já superamos o ciclo dos indivíduos e estamos ganhando velocidade no ciclo dos institucionais e talvez entrando simultaneamente no ciclo dos países. E nisso o catalizador que comentei lá no início ganha relevância pois pode acelerar a adoção de empresas e países para constituírem suas reservas em Bitcoin. Enquanto ruídos pontuais como “DataSeek” em nada interferem nesse processo de adoção ou no protocolo do Bitcoin, ou seja, zero influência nos fundamentos.

Enquanto governos e países forem controladores, intervencionistas e gastadores a tendência é de valorização do Bitcoin em relação às moedas fiduciárias (reais, dólares e etc…). Elimine os ruídos e foque nos fundamentos e seja feliz! Que venha o futuro.

Saiba mais

O cenário mais provável para o Brasil

Abrimos a segunda metade do atual governo com perspectivas excelentes para quem vive no padrão Bitcoin e perspectivas não tão excelente para quem vive no padrão de Real brasileiro.

Se no dia 7 de janeiro o governo faz propaganda que o déficit primário (leia a newsletter 149 sobre esse tema onde explico que déficit primário em si já é um número mentiroso e pouco útil) de “apenas” 0,1% do PIB, no dia 27 o pesquisador do Insper, Marcos Mendes detalha que ele na verdade foi 9 (NOVE) vezes maior que o divulgado (basta uma breve pesquisa no Google para você ler inúmeras reportagens sobre o tema).

Mas não é só Haddad que está maquiando dados, o IBGE capitaneado pelo autodenominado “comunista” Márcio Pochmann tem sido alvo de um motim, em que altos diretores da instituição protestam e reclamam pela falta de autonomia e uso político da instituição, se dividindo entre carta de repúdio e chegando ao extremo do pedido de exoneração.

O IBGE jura que a inflação de 2024 fechou abaixo de 5%. Nessa altura do campeonato, imagino que você já tenha verificado perante a sua realidade que a inflação real é algo entre 3 a 4 vezes isso.

O mesmo IBGE divulga desemprego nas mínimas, porém esquece de combinar com os russos, que divulgam gastos com seguro-desemprego nas máximas e crescentes.

Junte a esse caldeirão a recente pesquisa de popularidade do governo, no dia 27 de janeiro, em que pela primeira vez o governo é mais mal avaliado do que bem avaliado e apertem os cintos.

Popularidade em baixa encarece a barganha com nosso congresso corrupto, torna os favores dos deputados mais caros e favorece a gastança com viés populista para tentar reverter as questões.

Não se iluda com o refresco proporcionado pelo USD caindo de 6.20 para 5.80, ele tem nome e sobrenome. O nome chama Donald Trump, onde o refresco do USD acontece em meio a acomodação da chegada do novo governo americano e o sobrenome é recesso parlamentar, dando uma trégua ao noticiário fiscal por assim dizer.

Nossa perspectiva local é ruim, muito ruim… Terrível para ser sincero.

Recapitulando, temos na equação um governo corrupto negociando junto a um congresso corrupto, um ministro da fazenda inapto e incapaz, um instituto de estatística corrupto e mentiroso em um cenário pré-eleitoral com a popularidade de um presidente decrescente junto com um tesouro nacional sem ter de onde tirar dinheiro.

Você não precisa ser gênio para avaliar que a situação não é das melhores.

A recente crise do PIX mostrou que o governo não tem mais folego político, forças políticas e apoio popular para aumentar me criar mais impostos, o que perante ao mercado aliviaria a situação dando um espaço teatral aos infindáveis gastos.

Descartando o aumento e criação de impostos no passo necessário para atender ao apetite do feudo por mais dinheiro, restam duas alternativas sobre a mesa.

A alternativa 1 é austeridade, a redução do estado, como por exemplo um grande e significativo corte de privilégios de castas como a do judiciário e dos militares, e uma grande otimização da máquina pública e seus recursos, uma redução de impostos para quem produz e a redução de incentivos ao nada fazer proporcionada através de dinheiro grátis.

A alternativa 2 é imprimir dinheiro, aumentar as regalias dos senhores feudais do alto funcionalismo e expandir o UBI (Universal Basic Income – o auxílio Brasil por exemplo) e assim garantir base de apoio e consequentes votos para 2026.

Explorando um pouco mais a alterativa 2, já são mais de 56 milhões de brasileiros atendidos pelos programas sociais, dos quais são estimados que 42 milhões são eleitores. Some esse número aos 12 milhões de funcionários públicos Federais e a base de eleitores para perpetuar o atual governo parte de 54 milhões de votos, independente do caos.

Lembre-se que a classe média é uma câmara de eco, em que ela prega e protesta com ela mesma. Ela é numericamente inferior, não tem voz perante os senhores feudais. Na prática, além de cômodo, o grande incentivo do governo é arroxar e tirar dinheiro da classe média para expandir regalias do feudo e distribuir dinheiro grátis via UBI. Perde-se um voto em detrimento ao ganho de vários.

A alternativa 1 nos tiraria lentamente do buraco.

A alternativa 2 caminha pelos trilhos da Argentina de Cristina e Alberto Fernandez.

Se você acredita que o governo brasileiro irá optar pela alternativa 1, Tesouro Direto e ações na B3 fazem perfeito sentido.

Se você tende a acreditar que a alternativa 2 é mais provável, a janela para que você tenha Bitcoin está ficando estreita. Nesse cenário, Bitcoin a 20 mil, 40 mil ou 200 mil dólares fará pouca diferença quando comparada a destruição potencial de patrimônio que se desenha até as próximas eleições.

O cenário mais provável para o Brasil, você decide!

Saiba mais