Voltar
Bitcoin

O velho truque está mais atual do que nunca

Postado em 04/11/2021

Nome do Autor luis

O ano era 1989, após décadas sem eleições livres, finalmente o povo ganhou a chance de escolher seu governante. Nomes tradicionais como Leonel Brizola, Paulo Maluf e Ulysses Guimarães disputavam a cadeira de Presidente da República, porém após o início da campanha dois nomes jovens e cheios de energia roubavam a cena e acabaram por polarizar cenário da disputa.

Deu um lado o vendido como bastião moral e caçador de marajás Fernando Collor de Mello e do outro o jovem sindicalista que revolucionou a relação entre patrões e empregados no ABC paulista, Luis Inácio Lula da Silva.

Lembre-se que na época, não havia internet e a velocidade da informação era lenta e controlada, ambos possuíam pouco histórico verificável e a fábula por trás desses atores era basicamente o que a grande mídia construía e enlatava para as pessoas.

O ano encerrava com uma inflação MENSAL de aproximadamente 28% (ao mês!!!!!!) massacrando a economia e Fernando Collor sagrou-se Presidente com uma folga de pouco mais de 5% dos votos, prometendo aniquilar o dragão.

Collor tomou posse em 15 de Março de 1990 e na sexta feira dia 16 anunciou o famigerado Plano Brasil Novo, popularmente conhecido como Plano Collor.

Sob o comando de Zelia Cardoso, então Ministra da Fazenda, é lançado um pacote que inclui o confisco das reservas de dinheiro das pessoas e controle de capitais. Ao melhor estilo Maquiavel, a noticia ruim é divulgada de bate pronto. Patrimônios são destruídos e pessoas se tornam reféns do Brasil.

A ideia por trás do confisco era reduzir drasticamente o volume de dinheiro em circulação na economia, e que (acredite) as pessoas sem dinheiro não pudessem comprar coisas e consequentemente os preços parassem de acelerar.

Tenho quatro pontos para justificar a visita histórica de hoje ao passado recente que eu gostaria de dividir com meus seletos leitores.

É rápido, muito rápido!

O primeiro é que as coisas mudam do dia para a noite.  Basta uma canetada do Executivo em conluio com os nobres congressistas (sempre bem intencionados) para que a sua vida vire de cabeça para baixo, economias de uma vida podem simplesmente desaparecer porque o agente que controla determinada moeda pode assim decretar.

Não é como uma tempestade que se arma, se você não é amigo do Rei, a informação privilegiada que possibilitaria você agir antes de um eventual Plano Collor não vai chegar até você. Você vai descobrir da pior forma possível.

Sabe o PIX que até um mês atrás era 24/7/365 e agora é restrito “para sua segurança”? Pois é… É igualzinho, muda de um dia para o outro.

Um museu de grandes novidades

Para salvar a economia em 1989 os especialistas decidiram que havia de se drenar liquidez e se acabar com o dinheiro em circulação.

Hoje, pouco mais de 30 anos depois, os mesmos especialistas pregam que para salvar a economia você precisa imprimir quantidades de dinheiro inimagináveis. Tem um truque malicioso aí com essa impressão de dinheiro que você vai entender no próximo ponto.

Ahh… Mas o problema era inflação, tem que tirar o dinheiro, hoje o problema é recessão, tem que injetar dinheiro… Não é bem assim. Hoje se prega que não interessa o problema, a solução está em imprimir e endividar.

Mas não se iluda, pois a teoria não mudou e a estratégia muito menos, somente a tática. O que mudou foi à forma de execução de um mesmo plano em diferentes formas e caracterizações.

Hoje é impossível, haveria guerra civil…

Alto lá cara pálida…

O terceiro ponto é que não apenas é possível como está acontecendo diante de seus olhos, e ponto para os “especialistas” que estão te fazendo de pato.

Em 1989 a inflação era galopante, mas os juros acompanhavam e quem tinha patrimônio e sabia o que estava fazendo, conseguia aumentar seu patrimônio porque os juros reais eram positivos.

Hoje em 2021 através da NIRP (Negative Interest Rate Policy – Juros Reais Negativos) os BCs conseguem imprimir em uma ponta salvando aquele empresário que está na boca da impressora, o pastor que possui lobby nas frentes parlamentares e ao mesmo tempo em que consegue o efeito de drenar liquidez da economia através de confisco de patrimônio mediante inflação.

Ao fabricar dados de inflação fantasiosos (IPCA) e calibrar os juros oficiais para dar a ilusão de equilíbrio, o investidor mediano se anestesia com CDBs de duplo dígito e Tesouro Direto IPCA+, mas, têm na prática exatamente o mesmo resultado que Collor tentou sem gerar nenhum trauma aparente, pois o investidor acha que está ganhando ao passo que possui cada vez menos dinheiro para gastar.

A forma clássica também está na mesa. Alberto Fernandez escravizou a população argentina com rígidos controles de capitais e nessa semana, os bancos do Líbano não abriram as portas e anunciaram que saques de aplicações estão suspensos até segunda ordem.

Nada de guerra civil, apenas meia dúzia de indignados nas ruas e redes sociais (em ambos os casos). Lembre-se do primeiro ponto… Num dia está tudo normal, mas é rápido. Basta o banco não abrir a porta no dia seguinte.

Somente você pode fazer algo por você

Como o pregador maluco no caixote falando aos pombos, vou repetir a pregação no último ponto. Se você começou o ano com 100 mil no banco e vai terminar com 115 mil, em poder de compra você tem sorte se estiver com 85 mil de fato.

Existem ferramentas que podem te auxiliar a sair desse esquema perverso de empobrecimento finamente construído para manter o estilo de vida dos amigos do Rei. O que eu vendo para você na HashInvest (Bitcoin, Hash5 e HashsUSD) são as ferramentas mais populares e democráticas que podem ajudar a te salvar de forma imediata.

Ninguém além de você pode dar o primeiro passo e termino com um convite. Pegue o seu patrimônio e suas despesas e verifique você mesmo (pode ser apenas para o ano de 2021) o efeito da inflação e da real rentabilidade em Reais que você está tendo no Brasil.

Tem coisa no forno como as CBDCs e se você nada fizer, a chance de você se ferrar é significativamente maior do que a chance de você se dar bem.

Comprem Bitcoin antes que seja tarde demais e tire seu país do dinheiro.

Veja outros artigos

A Hora do Leão

A Hora do Leão

Mais um trimestre chegando ao fim, que venha o próximo trimestre!

Esse início de ano foi bastante movimentado no universo das Criptomoedas, desde as polêmicas “fakenews” que eram verdadeiras sobre a aprovação dos ETFs a vista nos Estados Unidos da América até sua efetiva aprovação. Os ETFs a vista de Bitcoin nos Estados Unidos vem sugando tudo que aparece como disponível no mercado e como consequência o Bitcoin atingiu novas máximas históricas superando os USD 70.000,00 ainda antes mesmo do halving (evento que acontece de 4 em 4 anos onde a recompensa pela mineração de Bitcoin é reduzida pela metade).

Considerando que grandes investidores institucionais, incluindo fundos de pensão, começam a manifestar oficialmente intenção de investirem em Bitcoin somado à constante redução das novas emissões de Bitcoin reforçam as expectativas de um potencial de valorização inimaginável. Some-se a isso a necessidade cada vez mais evidente de possuir ativos livres e incensuráveis em toda a parte do planeta e terá um gostinho do que pode estar por vir.

Governos, principalmente aqueles com viés populista e arrecadatório, também não querem ficar de fora da festa e no Brasil em especial já temos uma grande lambança se formando, entretanto ainda cheia de oportunidades do ponto de vista fiscal mesmo àqueles que reportam devidamente ao leão.

Em minha visão, quem não vive à margem da sociedade, deve declarar seus investimentos ao imposto de renda pois futuramente poderia ter dificuldades de explicar ao fisco a origem da sua riqueza.

Vou apresentar brevemente os mecanismos atualmente existentes no Brasil de reporte, controle e obrigações no que tange investimentos em Criptomoedas por pessoas físicas residentes fiscais no Brasil bem como indicar alternativas para algumas situações específicas, de acordo com as regras e interpretações vigentes no momento em que escrevo esse texto (tudo pode mudar…). Antes de começar apenas uma ressalva para evitar confusões, tudo que mencionarei se refere ao investimento direto em Criptomoedas e não se aplicam a investimentos indiretos através de fundos de investimentos ou ETFs, pois estes possuem regras próprias de declaração e fiscais.

Não existe no Brasil nenhuma classe de ativos para fins tributários específica para Criptoativos, sendo então aplicável a estes as regras gerais. Entretanto, a Receita Federal do Brasil vem ano a ano criando espaços e ampliando as informações requeridas para ter maior visibilidade e controle.

A regra geral fiscalmente falando em que os Criptoativos são enquadrados é a de bens de pequeno valor. Ou seja, fiscalmente falando comprar e vender um carro é equivalente a comprar e vender uma fração de Bitcoin. Nessa regra geral, vendas de até R$35.000,00 por mês são isentas de impostos independe do tamanho lucro. Se vender mais de R$35.000,00 de um mesmo ativo no mês deverá ser apurado no mês subsequente o lucro (diferença entre o preço de venda e o custo de aquisição) e sobre ele pagar o imposto através de uma DARF em alíquota progressiva, começando em 15% sobre o lucro.

Em 2018 a Receita Federal do Brasil publicou a instrução normativa 1888 que instituiu obrigações acessórias aos investidores de Criptoativos e empresas nacionais que atuam nesse mercado. Resumidamente, as empresas nacionais devem reportar mensalmente TODAS as transações com Criptomoedas de seus clientes e as pessoas físicas que negociarem mais de R$30.000,00 dentro de um mês, seja em Exchange no exterior ou de pessoa a pessoas, deveriam acessar o site da Receita e informar suas operações.

Em relação à declaração anual de ajuste do imposto de renda da pessoa física, primeiramente a receita orientou incluírem seus ativos na ficha de bens e direitos. Em 2023 referente a 2022 já criou um código para Criptoativos (grupo 8) e subcódigos para segregar entre Bitcoin, Altcoin, Stable coin e outros. Em 2024, referente a 2023, em evolução ao ano anterior a Receita ta pedindo um maior detalhamento em campos objetivos como CNPJ do custodiante, especificação do Criptoativo e se é nacional ou estrangeiro. Esse último ponto, principalmente em virtude da nova Lei que trata dos investimentos no exterior aprovada e sancionada no Brasil no final de 2023. Mais uma vez, Criptoativos entraram de gaiato e foram enquadrados nas regras de investimentos no exterior quando forem investimentos no exterior, coisa que na época ficou a critério da Receita Federal definir como seria essa classificação, normatização essa que veio apenas com o lançamento das instruções normativas para a declaração anual do imposto de renda de 2024 (referente a 2023).

A partir de 01/01/2024 passam a valer as novas regras de tributação diferenciando os Criptoativos se no Brasil ou no exterior. No Brasil seguem as regras gerais, no exterior passa a valer a alíquota de 15% sobre o lucro com apuração anual e sem limite para isenções.

LEMBRETE: Declarar é diferente de pagar imposto. A nova regra para investimentos no exterior não anula e nem modifica as obrigações acessórias da instrução normativa 1888.

A definição de se é nacional ou exterior é bastante simplificada, dizendo apenas que se os ativos forem negociados ou custodiados no exterior devem ser tratados como exterior. Entretanto não faz menção em relação a eventos de nacionalização e ou exportação desses ativos criando ainda mais confusão, pois as fronteiras não são muito bem definidas para esse tipo de ativo.

Sendo assim, parte-se de interpretações e as que mais tenho escutado definem que para declaração do evento (compra ou venda) utiliza-se a localidade onde foi realizada a operação, enquanto para custódia como na declaração anual de imposto de renda utiliza-se a nacionalidade da custódia naquele momento (se você é residente fiscal no Brasil, hardware wallets devem ser consideradas nacionais). Já para fins de tributação tem-se adotado uma vez que o fato gerador é na alienação, então esta ditaria se nacional ou não.

Para movimentações de até R$35.000,00 por mês evidentemente fica mais interessante utilizar-se das regras gerais nacional uma vez que é isento de impostos. Entretanto traders (aqueles que ficam comprando e vendendo) e investidores que movimentam muitos milhões passa a ser mais interessante ser tributado no exterior uma vez que a alíquota é fixa em 15% e não progressiva, a apuração é anual e permite compensação dos prejuízos (importante para traders).

Enfim, se você não quer dor de cabeça e quer minimizar obrigações acessórias e otimizar seus impostos eis a melhor alternativa:

  1. Compre nacional que isso eliminará a necessidade de seu reporte mensal individual para a receita federal (obrigação acessória da 1888);
  2. Se for alienar até R$35.000,00 dentro mês faça através de uma empresa nacional, pois isso não só zera seu imposto sobre esse lucro como não exige nenhuma burocracia adicional de reporte (não precisa gerar DARF);
  3. Se for alienar acima de R$35.000,00, uma única vez no ano realize pela nacional e pague sua DARF com 15% sobre o lucro; entretanto se for movimentar valores acima de R$35.000,00 em mais de um mês já compensa sair pela gringa, pois passa fazer a apuração anual com compensação de eventuais prejuízos (entretanto cada mês que movimentar acima de R$30.000,00 precisará reportar diretamente na receita federal devido a instrução normativa 1888).

Como fazer isso na prática? Invista com a HashInvest. Uma empresa nacional que elimina sua necessidade de se preocupar com obrigações acessórias e lhe permite aproveitar os benefícios da isenção nacional com a flexibilidade de resgate em Criptomoedas para que você possa alienar no exterior quando mais conveniente.

Os relatórios auxiliares para declaração de imposto de renda 2024 estão disponíveis na área logada já no novo padrão conforme o programa da Receita Federal.

Em busca de críticas coerentes

Em busca de críticas coerentes

Semana passada emergiram nas redes sociais discussões a respeito do porquê diabos os chamados “especialistas” evitam falar em Bitcoin, e quando resolvem fazê-lo, geralmente existe um viés negativo, ou o pior, groselhas absolutamente desconectadas da realidade.

Veio gente de todos os lados dar suas explicações…

Desde o mais amargurado Faria Limer dizendo que a seita de fanáticos insuportáveis impede o engajamento de quem vem das finanças tradicionais até o sujeito influente em sua base de seguidores falando besteiras que minha filha de 10 anos é capaz de desmentir.

Existem alguns fatos que precisam ser ditos.

Fato 1 – Bitcoin desmoraliza os especialistas do Leblon e da Faria Lima

Um bando de outsiders, muitos adolescentes com foto de anime em rede social e que moram no porão da casa dos pais jantando o desempenho dos estrelados gestores é de fato pouco palatável aos dinossauros da indústria.

É perfeitamente compreensível quando o novo atropela o velho, que o velho desdenhe, lute pela manutenção do status-quo e acredite do fundo do coração que o problema irá se resolver sozinho…

Foi assim com a eletricidade, foi assim com o e-mail, foi assim com o uber, com o ecommerce e com certeza, ainda será assim com o Bitcoin por mais alguns anos.

Além de desmoralizados, aqueles que focam em ativos ilíquidos e irrelevantes (como a minúscula e pouquíssimo representativa bolsa brasileira perante os negócios globais é) estão obsoletos.

A bolsa brasileira male-mal tem a mesma capitalização de mercado do Ethereum, e vem definhando seu valor em USD desde seu pico em 2011. Na contramão, os criptoativos estão ganhando terreno, crescendo em representatividade e liquidez, aliás, líquidos em qualquer parte do globo.

Mas a turma que faz a alegria das concessionarias de carros de luxo nos arredores da Hélio Pelegrino em São Paulo vai se dar por contente por serem atropelados pela tecnologia?

Não, motoristas de taxi são revoltados, datilógrafos são revoltados e pode ter certeza que o sindicato dos acendedores de lampiões não ficou nem um pouco feliz com a lâmpada, maldito Edison!!!

Fato 2 – A arrogância da seita dos maximalistas é um reflexo perfeito da forma como eles foram e são tratados

A lei mais básica da existência é a da causa e consequência. Sou antigo o suficiente nesse mercado para ter presenciado o nascimento dos chamados “Maximalistas tóxicos”.

Um “maximalista tóxico” é uma espécie de petista radical do Bitcoin. Não existe muito diálogo com esse tipo.

Esse tipo, de fato insuportável, de defensor do Bitcoin foi gerado pelo desdém e pela insistência dos especialistas das finanças tradicionais em rotular o Bitcoin de bolha, de coisa passageira, de moedinha mágica da internet.

Quanto mais batiam, mais revolta, mais energia se acumulava em quem estava do outro lado, culminando com o nascimento de um exército altamente engajado.

De um lado os Faria Limers precisam manter imagem, pompa e circunstância. Do outro lado os “maximalistas tóxicos” são desbocados, espontâneos e não possuem nenhum rabo preso com passado, com taxas de administração e muito menos com desempenho, o que os dá uma vantagem extremamente competitiva no debate, principalmente na era das redes sociais.

O fato é que para equilibrar a arrogância extrema da Faria Lima (no mundo inteiro isso acontece, com Wall St) por exemplo, o maximalismo surge, com a mesma intensidade, para manter a balança nivelada.

Fato 3 – As críticas da Faria Lima são MUITO, mas MUITO, mas MUITO ruins mesmo

Imagem

Aí eu fico na dúvida. Os caras são realmente pouco inteligentes (no geral, sempre há exceções) ou se fazem de idiotas intencionalmente apenas quando o assunto é Bitcoin?

Afirmar que o Bitcoin não tem liquidez, que a quantidade de moedas poderá ser alterada, que Satoshi voltará e modificará o código, que por ter 8 casas decimais não é escasso, que a mineração de Bitcoin vai ferver os oceanos…

É tanta desinformação que o Rei está nu. Eu não deixaria um único centavo meu para ser gerido por esses caras devido a aparente limitação intelectual. Paradoxalmente, esses caras que andam de ternos Armani, Rolex no pulso e andam com suas Ferraris se provam apenas astutos ao passo não se provam inteligentes.

Fazer uma idiotice como a do Parlamento Europeu de tentar proibir auto custódia para evitar evasão de divisas é o mesmo que querer banir a lei da gravidade porque pessoas morrem caindo. Em última análise, uma carteira de auto custódia é uma sequência de 12 palavras e o Parlamento Europeu quer, literalmente, tornar ilegal que pessoas decorem sequencias de 12 palavras.

Fato 4 – O Bitcoin não se importa

Discovering Your Inner Honey Badger | ROBINSON SEWELL

Um bloco será minerado na média a cada 10 minutos, independente da vontade do redator que vos escreve, de um Faria Limer ou de um maximalista tóxico, toda essa discussão é altamente irrelevante.

O que importa é o fato de termos pela 1ª vez na história algo que não pode ser censurado mesmo que se deseje censurar e esse é o motivo do pânico.

Para quem tem viés autoritário, como por exemplo, a 1ª ministra da Islândia, Bitcoin é um grande problema mundial (como ela disse em 24/03.

Para quem ama a liberdade, Bitcoin é uma solução e o fato é que o Bitcoin está lá, vai estar daqui 10 anos e pouco pode ser feito, reclamar, denegrir ou falar asneiras pouco fundamentadas vai ofender aos maximalistas, mas em nada vai afetar o protocolo.

Fato 5 – Aceite Darwin

BlackRock e Fidelity já entenderam. Se não pode vencê-los, junta-se a eles.

Faria Limers são mais retrógrados que Wall Street, mas invariavelmente acabam por copiar o que o Tio Sam faz com sua base de tempo preguiçosa de quem se cansa em pensar ao invés de agir.

Quem não evoluir vai ficar pelo caminho, e aviso aos coleguinhas maximalistas que, a turma da Faria Lima vai chegar e não haverá nada que você possa fazer para impedir, o ponto 4 vale para vocês também.

Fato 6 – O Bitcoin é um fato!

Se dependêssemos do pensamento Faria Limer padrão ainda moraríamos em cavernas, no máximo andaríamos de charretes…

Sabemos que a humanidade é sublime e vence. Daqui há poucas décadas, todo o esforço para tentar impedir essa revolução terá sido em vão.

Aja de acordo!

Finalmente chegou o Quarto Halving

Finalmente chegou o Quarto Halving

No último 19 de abril de 2024 tivemos o evento mais esperado por investidores, desenvolvedores e entusiastas das criptomoedas: o Halving do Bitcoin. Nesta data, houve uma redução de 50% na emissão de novas moedas. Isto significa que somente 3,125 novos Bitcoins passaram a ser forjados a cada 10 minutos ante aos 6,25 Bitcoins criados anteriormente.

Este foi o quarto Halving da história, dado que este evento se repete a cada quatro anos e o Bitcoin só existe desde 2008. Já tivemos eventos similares em 2012, 2016 e 2020. Além disso, este padrão continuará se repetindo até 2144, quando cessará a emissão de novas moedas e teremos um total de 21 milhões de Bitcoins em circulação.

Toda esta ansiedade para um evento pré-programado acontece porque historicamente os Halvings marcaram um período de abundância no mercado de criptomoedas. No primeiro Halving, em 2012, a valorização chegou a 8.000%. Em 2016, os preços aumentaram em 2.000% e, em 2020, 800%. Por isso, os analistas financeiros estão discutindo ferrenhamente se teremos novamente uma escalada de preços ou se “dessa vez será diferente”.

Seguindo o ditado “Comprar o rumor e vender a notícia”, muitos investidores tentaram se antecipar ao mercado e o preço já subiu bastante este ano. Inclusive, foi a primeira vez na história que o preço do Bitcoin bateu seu recorde pouco ANTES do Halving, quando atingiu USD 73.836 no dia 12 de março.

Esta é a opinião dos analistas do banco de investimento JPMorgan, que afirmaram recentemente que não esperam “aumentos no preço do Bitcoin após o Halving, pois isso já foi precificado… Na verdade, vemos uma desvantagem para o preço do Bitcoin após o Halving por várias razões.”

Por outro lado, há também quem defenda que já existia um déficit de moedas devido aos ETFs de Bitcoin lançados no início de 2023, e que o Halving só irá acentuar essa tendência.

Em um relatório da Bitfinex (uma das maiores corretoras de criptomoedas do mundo), foi publicado que antes do Halving eram adicionados ao mercado por dia aproximadamente USD 40 a 50 milhões em Bitcoin. No entanto, a demanda seria algo entre 5 e 10 vezes esse montante. Como consequência do Halving e da redução da oferta em 50%, a demanda se tornaria algo entre 10 e 20 vezes menor que a demanda. Logo, os preços teriam ainda bastante potencial de alta.

Quem está nesse jogo a mais tempo já sabe que uma das suas belezas é justamente a sua indiferença a pressões de mercado. Se o preço do Bitcoin não subir, nenhum CEO vai perder a cabeça e nenhuma estratégia de turn-around será anunciada. As regras do jogo continuarão claras e as constantes: a cada 10 minutos 3,125 novos Bitcoins serão criados. Isto é claro, só até 2028, quando teremos 1,5625 novos Bitcoins a cada 10 minutos.